Het onderhavige artikel is slechts bedoeld als een eerste aanzet voor een bredere discussie inzake de toekomst van de Surinaamse economie. De auteurs merken eveneens op dat een dergelijk ambitieus, maar haalbaar, project vele nuanceringen vergt die niet volledig verwerkt kunnen worden in dit artikel vanwege de complexiteit. Dit artikel is een concrete propositie om uiteindelijk geheel over te stappen van de Surinaamse gulden naar de us-dollar als wettig betaalmiddel in de Republiek Suriname.
Ten einde een gehele dollarisering van de Surinaamse economie te bewerkstelligen
zullen er een aantal fundamentele beslissingen genomen moeten worden door
de Surinaamse bevolking en de gekozen leiders. Het spreekt voor zich dat
de huidige staat van financien geen basis biedt om te dollariseren aangezien
de Surinaamse munt thans in hoge mate beweeglijk is. Deze koersontwikkeling
is overigens niet uniek voor Suriname. Immers inde jaren zestig, zeventig
en zelfs tot midden jaren tachtig hebben diverse ontwikkelingslanden door
een matig doordacht economisch beleid en niet adequaat geanticipeerd op
veranderende wereldmarktomstandigheden, perioden van hyper-inflatie gekend
met alle gevolgen van dien. De Surinaamse munt is fors gedeprecieerd maar
op basis van zgn. trading technicals was reeds geruime tijd geleden te
calculeren dat een forse afzwakking voor de deur stond. Echter, aan retrospectieve
analyses heeft U niets, vandaar dat wij vrij vlot overstappen naar de concrete
aanbevelingen. Voordat wij hiermee kunnen aanvangen menen wij er goed aan
te doen stil te staan bij een aantal fundamentele economische trends, ten
einde de aangedragen oplossingen te verduidelijken. Na bespreking van deze
trends volgt het oplossingsmodel opgedeeld in een drietal fasen nl;
1) crisis-management/consolidatiefase;
2) currency-board;
3) uiteindelijk volledig overstappen naar de us-dollar(dollarisering).
Fundamentele economische trends.
Het Surinaamse bnp bedraagt volgens I.A.D.B ongeveer 350 miljoen us-dollars
en behoort daarmee in de categorie opkomende economien tot een van de kleinere
economieen. Daarnaast is de opbouw van dit inkomen in hoge mate afhankelijk
van een aantal export sectoren die een cyclisch karakter hebben. Cycliciteit
brengt met zich mee dat het inkomen bijzonder afhankelijk is van de mondiale
conjunctuur. Nu is het zo dat deze globale conjunctuur altijd perioden
zal hebben van een hoog en laag conjunctuur. MARKETS GO UP AND MARKETS
COME DOWN. Voor opkomende economieen als Suriname is het dus zaak extra
te profiteren van prijsstijgingen in een hoog conjunctuur want zoals wij
recentelijk hebben gezien met de Aziatische crisis komen er ook minder
vette jaren. In deze jaren van zgn. laag conjunctuur hebben ontwikkelingslanden
die traditioneel exporteurs zijn van deze conjunctuur gevoelige commodities
het extra moeilijk vanwege de prijsdalingen van hun exportprodukten.
Sinds de onafhankelijkheid van Suriname werd haar inkomenspositie positief
beinvloed door de ontwikkelingshulp. Vandaar dat Surinaamse beleidsmakers
het bnp van voorheen moeten corrigeren voor de verkregen ontwikkelingshulp
de zgn. "inkomensoverdrachten om niet". De voormalige kolonisator en de
Surinaamse beleidmakers hebben overigens een bijzonder nadelige deal gesloten
voor Suriname. Intussen is het merendeel van de hulp verbruikt. Met pijn
in het hart moet geconstateerd worden dat 2.3 miljard Nederlandse guldens
verbruikt zijn zonder noemenswaardige economische verbetering. Door het
stopzetten van de hulp zien wij een meer reeel beeld van de Surinaamse
"earningspower" nu wij het echt zelf moeten gaan verdienen in een concurrerende
omgeving. Nu bepaalt de kwaliteit van de politieke besluitvorming uiteraard
hoe succesvol de natie zal zijn om deze slag te winnen. Maar belangrijk
is te realiseren dat voor de toekomstige economische groei Suriname ongeacht
de politieke constellatie een veel te eenzijdige en tevens conjunctuurgevoelige
bnp heeft. Dit zal moeten veranderen door in tijden van hoogconjunctuur
dusdanig strategische deviezenreserves op te bouwen ten einde het inkomensverlies
te compenseren. Dit recept is reeds door vele opkomende landen succesvol
toegepast. Door de kleinere Surinaamse economie verwachten wij veel sneller
positieve resultaten van dergelijke strategische deviezenreserves die uiteraard
volgens de laatste stand van investeringstechnologie beheert moeten worden.
Dus niet alleen investeren in depostio's, t-bills en fysieke goudvoorraden
zoals door opeenvolgende centrale banken is uitgevoerd wegens kennis gebrek.
Deze strategische deviezenreserves kunnen negatieve effecten van een laag
conjunctuur zoals begrotingsproblemen en daaruit voortkomende wisselkoersproblemen
opvangen.
VOORLOPIGE CONCLUSIE;
1) diversificatie van de export met nadruk op minder cyclische sectoren;
2) uitwerking strategische fondsvorming.
Crisis-management/consolidatiefase.
Invoering van de currency-board.
Met de resterende ontwikkelingshulp die in een rentedragend fonds is
geinvesteerd en met de hernieuwd opgebouwde deviezenreserves kan Suriname
een eerste aanzet maken tot een currency-board. Deze deviezenreserve wordt
gedefinieerd als de initiele deviezenreserve.
2. Convertibiliteit van de Surinaamse munt.
De SMA heeft reserves die even groot of groter zijn dan de binnenlandse
geldhoeveelheid. Deze reserve positie wordt rentedragend geinvesteerd waardoor
de SMA zgn. "seignorage "de geldscheppingswinst aan de Staat kan afdragen.
De toename van de binnenlandse liquiditeitenmassa kan alleen geschieden
indien dezelfde hoeveelheid us-dollars verdiend worden. Hierdoor is de
Surinaamse munt volledig convertibel en er bestaan geen restricties mbt
het deviezenverkeer.
3. De monetaire politiek onder een currency-board.
In tegenstelling tot de Centrale Bank kan de SMA geen leningen verstrekken
aan de Overheid, bankwezen en bedrijven. In een currency-board systeem
kan de Overheid haar uitgaven alleen financieren door belastingen en leningen
op de kapitaalmarkt maar niet door monetaire fianciering. Doordat de monetaire
politiek uiteindelijk bepaald wordt door de FED(Amerikaanse Centrale Bank)
zal het Surinaamse inflatieniveau en daardoor de kapitaalmarktrente convergeren
naar het niveau van de USA.
4. De relatie met het bankwezen.
De SMA heeft geen rol als lender of last resort. Banken zullen daarom
extra gecontroleerd moeten worden op solvabilteitsratio's. Het bankwezen
zal door de currency-board en de volledige convertibiliteit een additionele
impuls krijgen doordat Surinamers die deviezen in het buitenland houden
deze thans zonder restricties kunnen verhandelen. Veel belangrijker is
echter dat internationale vermogensverschaffers massaal naar Suriname zullen
komen aangezien de currency-board garant staat voor volledige convertibliteit.
5. Een currency-board is geen panacee voor bad-government.
Duidelijk mag zijn dat de currency-board niet werkt indien er geen
rigide begrotings en Staatsschuldpoltiek wordt gevoerd. De Overheid is
slechts faciliterend voor de burger die zijn verantwoordelijkheid zal moeten
nemen. Aangezien lonen en pensioenen in een volledig converteerbare munt
worden uitgekeerd dienen loonstijgingen een daadwerkelijke afspiegeling
te zijn van marktverhoudingen en productiviteitsverbeteringen.
6. Consequenties voor het bedrijfsleven.
Het Surinaamse bedrijfsleven zal door de geconvergeerde monetaire omstandigheden
een groei impuls krijgen aangezien noodzakelijke eigen en vreemd vermogen
financiering thans in een volledig convertibele munt geschiedt. In de praktijk
zien wij dat landen die een currency-board geinstalleerd hebben een forse
bnp groei realiseren. Daarnaast zijn currency-boards bijzonder stabiel
wanneer er sprake is van een economische crisis.
7. Waarom de us-dollar als ankermunt?
Suriname is een Zuid-amerikaans land en zal daarom sterk moeten kijken
naar monetaire ontwikkelingen in Zuid-Amerika. In Zuid-Amerika zien wij
een toenemend gebruik van de currency-board(Argentinie) en een us-dollar
trading-zone(Brazilie, Bolivia, Peru, Trinidad & Tobago etc). Een aantal
landen(Argentinie, Mexico, Brazilie) speelt zelfs met het idee om de locale
munt zelfs unilateraal op te heffen tgv de us-dollar. De Nederlandse gulden
is onderdeel van de euro-zone en derhalve op de lange termijn niet relevant
voor Suriname. Suriname zal voor haar economisch beleid moeten kijken naar
trends in Zuid-Amerika. Deze trends gaan duidelijk richting een grote Noord
en Zuid-Amerikaanse handelszone (Nafta & FTAA). Indien wij kijken naar
deze handelszone dan is dit ongetwijfeld de grootste markt gemeten naar
marktkapitalisatie. De munteenheid in dit handelsblok wordt ongetwijfeld
de us-dollar. Suriname zal derhalve haar munt moeten richten naar deze
nieuwe marktomstandigheden. Door nu te werken aan de basis van een nieuw
economisch en monetair beleid is de concurrentiepositie en daardoor de
welvaart van de Surinaamse natie gewaarborgd.
Dit artikel is aangeboden door; Drs.Chandi Jethu, is managing director
fixed income bij de Wall-street investment bank Bear Stearns. Hij is specialist
in de Staatsleningen handel en adviseert Overheden en institutionele beleggers.
Drs.Amwedhkar Jethu, senior proprietary trader fixed income bij
de Saudi-Hollandi bank(joint venture van de Saudi-Arabische Monetary autoriteit
en de Abn-amro) te Bahrain en London. Hij is handelaar in staatsleningen
en derivaten van Westerse en opkomende landen.